Tabac, impact environnemental et énergétique

[ChL61]

Bonjour
En cette période estivale, de repos et de calme, je signale à votre attention un intéressant dossier de 3 articles consacré au tabac, sous l'angle de nuisances environnementales méconnues : ces articles ont été publiés dans Le Monde paru hier 9 aout.
Il ne s'agit dans ces papiers donc nullement des impacts sanitaires du tabac (considèrables, bien connus et abondamment documentés par ailleurs) mais du coût environnemental sous différents angles, dont celui de l'eau. Ainsi, on y apprend que "Quelque 4 500 milliards de mégots jetés au sol chaque année dans le monde polluent les rivières et les océans"
https://cloud.acoze.org/index.php/s/UU0H272oA9SpgO5
Et plus précisément, si je publie ce post sur notre forum d'électromobilistes, c'est pour vous signaler un focus sur la lourde empreinte environnementale, parfois méconnue, que résume le 3° article de ce dossier. Ainsi, on y apprend :
- que l'empreinte carbone mondiale de tout ce qui concerne le tabac est estimée à 84 millions de tonnes de dioxyde de carbone par an, soit les émissions annuelles d’un pays comme le Pérou, ou l’équivalent des rejets dans l’atmosphère de 17 millions de véhicules diesel pendant un an.
- l’estimation que plus de 90 tonnes de lithium et près de 1 200 tonnes de cuivre avaient été utilisées pour produire les millions de cigarettes électroniques jetables écoulées dans le monde en 2022. C'est à dire des quantités suffisantes pour alimenter en lithium les batteries de plus de 11 000 voitures électriques et fournir la quantité de cuivre nécessaire à plus de 1,6 million de bornes de recharge domestiques.

[cbrown]

En effet, l'humanité consomme des ressources inutilement dans beaucoup de domaines, seul le raisonnement économique (qui fait abstraction des limites planetaires) l'emporte sur d'autres priorités.

[Do_Lefebvre]

Je viens seulement de lire mais je suis vraiment effaré des chiffres sur l'impact du tabac (industrie et consommation)

A partager largement.

Une version pdf pour faciliter l'accès

[Léonard]

De nombreux fumeurs pensent que l’État s'engraisse sur leurs dos. La réalité est tout autre :Les chiffres stupéfiants du « coût social » de l'alcool et du tabac

[exprésident]

Cela va même beaucoup plus loin dans le respect de la gente humaine.
J'avais suivi une émission organisée par LUCET sur la 2, il y a 3 ans : un documentaire justement réalisé sur l'industrie du tabac, un haut responsable s'était fait extorqué par LUCET (tout le monde la connait) que la cigarette était un moyen de ne pas payer les retraites, beaucoup de fumeurs invetérés n'ayant pas le loisir de profiter de leur retraite suite aux cancers du poumon.
Et cet état de fait est malheureusement vrai, comme l'alcool !

[Léonard]

Dans les articles cités on voit l'impact sur les retraites de l'utilisation des drogues légales et illégales. Il est très faible. Les Caisses de retraite "économiseraient 2,85 milliards d'euros du fait de la baisse de l'espérance de vie. Tandis que les coûts des traitements médicaux sont de 16,44 milliards d'euros. Bref, ce haut responsable a dit n'importe quoi, et Élise Lucet s'est fait plaisir en ajoutant un élément "complotiste" à son reportage. Les chiffres montrent la réalité. Oui, la baisse de l'espérance de vie "améliore" un peu le bilan coté retraites. Mais, cela le dégrade coté cotisations sociales, car, en France, c'est les contribuables et les cotisants (employeurs et employés) qui financent la santé. Bref, ce haut responsable, s'il connaissait bien son dossier était sensé être au courant du rapport de 1 à 7 entre les économies sur la retraite et les coûts sur la santé. Sachant qu'un retraité en bonne santé est profitable à la bonne marche de l'économie puisqu'il dépense.

[Patatra]

De nombreux fumeurs pensent que l’État s'engraisse sur leurs dos. La réalité est tout autre :grossiste cbd

En effet une fois remis en perspective on voit les choses différement