Le Forum AcoZE FRANCE

OK c'est fait, merci beaucoup pour le "MP" je ne l'aurais pas trouvé dans les méandres du site
Amicalement Clément

MWWWOUAIS....
Q.2 : pas possible de répondre plusieurs VE ?...
Q.3 : il manquent une répose : LES DEUX !!
Q.7 : "Quel type de prise utilisez-vous ?" : Drôle de question à réponse unique ...
Q.21 : prises "très" rapide ??? ah.... ?
Q.22 : "Quelle quantité de recharge pensez-vous avoir besoin de faire sur des bornes publiques :", ma réponse : L'existence et la formulation de cette question est symptomatique du retard actuel dans le déploiement des bornes de recharge. Il y a tant "d'usages" différents d'un véhicule automobile, qu'il est utopique de vouloir donner UNE réponse sérieuse et générale à cette question sans reconnaître son inadéquation au problème posé.
Réfléchissez bien, relisez, ici est la source de toutes les complications que vous cherchez à réduire....
Q.24 : "Êtes-vous prêt(e) à payer pour recharger votre voiture sur une borne publique ?", ma réponse : Je voulais cocher "oui et non" ou "ni oui ni non", c.f. réponse 22 . Toutes les situations de charge (et de "besoin" de charge) ne sont pas les même. Bien souvent il faudrait se faire la réflexion du "coût de la facturation" (hors énergie) versus coût réel de l'énergie, pondérée par la valorisation de la présence du conducteur aux commerces environents ... un "oui" ou un "non" ou une cache à cocher ne sauraient répondre à cette question....
Q.25 à 27 : prix de la charge "aux 100 km" ... ma réponse : poser la question en €/100km relève d'une méconnaissance du sujet
Q.29 : "services" additionnels" , ma réponse : "Fausse direction! C'est la recharge qui est le 'service' attendu dans bien des situation !!"

Bref, drôle de sentiment en répondant et en essayant d’imaginer la situation de la personne qui en attend les résultats, comme un âpre pressentiment d'un gesticulage hors-sujet qui aura pour conséquence première une maladroite inefficacité ...

En effet, ce questionnaire était mal "goupillé" par endroit, ceux que tu signales. Ce questionnaire a quand le mérite d'exister et de donner un début d'explications ( cette région est très en retard), il a été malheureusement réalisé par quelqu'un qui s'intéresse aux VE mais qui ne roule pas encore en VE, c'est aussi pourquoi, il me semble urgent d'aider cette association qui a la volonté, mais par encore la vraie connaissance, de faire connaître la Mobilité Electrique dans cette région.

C'est vrai qu'il manque à certains endroits la possibilités de cocher plusieurs réponses.
Les parties commentaires sont une bonne chose mais je me demande comment la personne qui va faire le rapport de cette enquête va pouvoir synthétiser tous les commentaires.
Bon, l'enquête est en cours mais nous aurions pu leur proposer notre aide en amont afin de corriger cette enquête pour la rendre plus adaptée et peut être plus utile, je crois qu'on a déjà fait quelque chose comme cela.
Il faut bien leur indiquer qu'à l'avenir on peut leur apporter notre aide pour le développement de leur projet pour qu'il corresponde le plus possible aux attentes des utilisateurs.

"Coup parti, pièce restée!" LOL ! Ce questionnaire a été élaboré avant que nous ayons connaissance de cette association, mais je pense que si nous arrivons à collaborer, on fera mieux, pourtant VEGA.....................devait être était dans le coup, puisqu'il a déjà assisté à plusieurs de leurs réunions, cette association BFCME a plus d'un an d'existence !

sondage réalisé avec succès cette fois ci

pco a écrit : ↑

14 oct. 2018 16:39

La réponse obligatoire non donnée apparaît en colorée : re-balaye tes réponses.

Le problème est dans les réponses aux questions du type "Si oui à la question précédente : ....". Cela donne l'impression que la question est facultative (si on a répondu non à la question précédente) alors que l'outil utilisé pour le sondage la considère dans tous les cas comme obligatoire .

Je confirme. Même en répondant oui à la question 14, il faut répondre à la question 15. Idem pour les questions 16 et 17.

C'est fait

ça m'a pris presque 1h mais j'y ai répondu et en détail, j'espère qu'on sera écoutés

Résultats de l'enquête auprès des utilisateurs de véhicules électriques.

Très intéressant.
Ce document est-il accessible à tout le monde sur le blog?

Intéressant, 248 participants.

Je pense que cette information pourrait apparaître sur notre blog en citant la source, après tout, BFCME est adhérente chez nous et vice- versa

Enquête sur le blog:
http://blog.acoze.org/bfcme-resultats-d ... ectriques/